第(2/3)页

    方逢年毫不犹豫的答道，随即又进一步解释。

    “世子殿下，微臣并不反对给谢三宾定罪，只是认为非诏令而擅为，即便是对，也是破坏国家法度。”

    朱弘栋将目光望向其他几个大臣。

    “几位爱卿也是如此想的吗？”

    “确是如此！”

    其他几个人赶紧拱手称是，就连隐隐约约跟其他几个人不对付的阮大铖，这时同样也站在一个立场上。

    朱弘弄明白了，这就是所谓的程序正义，哪怕坚持程序正义不能让恶人立刻得到惩罚，这个程序也必须得坚持，否则一旦程序得不到坚持，将会有更多的机会去惩罚好人。

    从某种意义上来说，所谓的程序正义，就是宁可放过一个坏人，也要保护一千个好人。

    如果想得更深一步，里面也许还有另外一层考量，朱弘栋觉得，表面上这是对程序正义的坚持，内地里其实是皇权和相权的博弈。

    或者更准确说是皇权和臣权的博弈，大家都在争夺对国家的管理权，皇权进一步，臣权就要退一步。

    中国自古以来的读书人，一直孜孜不倦前赴后继的在做同一件事情，就是将皇权关进笼子里，让皇帝垂拱而治，所有的事情全部交给大臣去做。

    按理说，这种做法和后世的君主立宪并没有什么区别，只是这些读书人忘了一件事情，他们把皇权关进笼子里了，但是却再也没人能把臣权关进笼子里。

    理论上皇权应该和臣权是互相制约互相促进的，这样才能让整个国家良性发展，其中任何一方偏弱都会出问题。

    大明朝的皇权虽然理论上已经非常集中了，但是皇权某种意义上要通过臣权来体现，通过众多官吏的手来实现。

    而大明朝的绅权过大过重，已经成长为国家的毒瘤，相应的，理论上大明朝的臣权虽然限制不了皇权，却始终在阻碍和削弱皇权的实施。

    大的方向虽然如此，但是聚焦在某一件具体的事情上，朱弘栋很难说方逢年几个人的坚持是错的，甚至某种程度上来说，他自己的做法才是错误的。

    可是朱弘栋要想打败清朝，某种意义上就需要不断加强皇权，同时也意味着不断削弱臣权。
    第(2/3)页